本报讯（记者戴小巍 通讯员廉凯 李佳佳）迫于生活压力，刚当上物业经理的他就通过虚假招标骗取他人财物7.8万余元。近日，经湖北省襄阳市襄州区检察院提起公诉，法院以诈骗罪判处被告人刘某有期徒刑三年。

【资料图】

2022年1月，刘某任职某大型公司物业经理岗位，负责公司旗下超市门店的物业管理工作。由于试用期工资不高，日常开销又大，刘某感觉手头有些拮据。

不久后，某充电桩销售公司业务员小王的一次上门推销，让刘某有了发财“灵感”。于是，刘某在明知自己没有采购权限的情况下，仍谎称公司将进行招标，让小王准备好投标材料。

“不过要想保证中标，还得花点‘服务费’和‘招待费’。”为了让谎言更加逼真，刘某还找人伪造了公司印章，又制作了《招标邀请函》等假文书。在刘某的精心布局下，小王为了尽快完成业绩，陆续向刘某支付了各类费用共计7.8万余元。

刘某将到手的钱财挥霍一空后，面对小王的不断询问，只好谎称小王已“中标”，并使用假印章，模仿董事长签名，签署了充电桩销售合同。后小王多次催促刘某退回投标保证金并支付合同约定的定金，刘某先是找各种理由搪塞，最后干脆玩起了失踪。心急如焚的小王赶到刘某的公司了解情况，这才发现被骗。

后刘某被公安机关抓获归案，今年5月，公安机关以刘某涉嫌合同诈骗罪将案件移送襄州区检察院审查起诉。

然而，对于案件的定性，检察官却有不同意见。刘某究竟涉嫌诈骗罪还是合同诈骗罪？为对案件作出准确定性，检察官决定展开自行补充侦查。

检察官重点调取了小王的微信聊天记录、转账记录和合同邮寄单号，明确了小王向刘某支付费用和签订合同的先后顺序，并调取了刘某涉案银行卡流水，查明赃款全部被刘某用于个人、家庭消费。所谓的“合同”实质上是刘某将骗取的财物挥霍一空后，在迫不得已的情况下签署的用以掩人耳目的幌子，完全不具备可履行性，刘某涉嫌诈骗罪。今年6月，襄州区检察院以刘某涉嫌诈骗罪向法院提起公诉。

“我明明跟小王签了合同！为什么我不是合同诈骗？”开庭审理时，刘某坚称自己构成合同诈骗罪而非诈骗罪。为此，检察官出示了一系列证据，充分证实了刘某以非法占有为目的，在根本不具备招标权限的情况下，以“投标保证金”“评标员服务费”“招待费”为由骗取他人数额巨大财物的犯罪事实，并对合同诈骗罪和诈骗罪的区别进行了详细阐述。

最终，刘某低下了头，认罪服法。法院采纳了检察机关的全部指控，作出上述判决。（戴小巍　廉凯　李佳佳）

（检察日报）

标签：