hello大家好，我是大学网网小航来为大家解答以上问题，最好的防晒服测评，18款知名防晒服大评测很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

炎炎夏日，除了常备防晒霜之外，也要搭配硬防晒。此时，拥有一件靠谱的防晒衣就显得尤为重要了。

(相关资料图)

响应群众呼声，这次我们从线上线下购买了 18 款热销、且均声称有防晒性能的品牌防晒衣进行评测。

样品费 检测费：7446.9 15436（折后价）=22882.9元

开始详细评测前，先给大家恶补几个知识点，方便大家看懂后续内容。

这 18 款防晒衣主体部分几乎都是一层面料，参考国家标准 GB/T 18830-2009《纺织品 防紫外线性能的评定》，用其规定的纺织品防日光紫外线性能的试验方法、防护水平的表示、评定和标识，进行防日光紫外线性能检测。

结果如下：

分别说说其中的问题：

● 1 号和 15 号声称有“防晒”性能，但实际 UPF 值远远低于纺织品防紫外线性能评定 UPF 值大于 40 的要求，根本无法对紫外线起到有效的防护作用。

● 16 号由于前片跟背面的面料成分不一样，我们分别做了检测，结果 UPF 值都未达到纺织品防紫外线性能评定 UPF 值大于 40 的要求。

该商品页面上也标有“防晒”两字，但实际上它并没有起到实质性的防紫外线效果，很认真的打了一个擦边球，然后继续以防晒名义高价售卖 。

● 14 号样品是在客服确认其具有防晒性能后购买。实测 UPF 值满足标准的，但T(UVA)AV 有 8.22%，不符合纺织品防紫外线性能评定 T(UVA)AV＜5% 的要求。

● 2 号样品是有防晒吊牌的，但 T(UVA)AV 值为 6.02%，不符合纺织品防紫外线性能评定 T(UVA)AV＜5% 的要求。

● 18 号样品同样是有防晒吊牌的，但 T(UVA)AV 实测值为 5.90%，不符合纺织品防紫外线性能评定 T(UVA)AV ＜5% 的要求。

纤维的细度、织物结构的紧密度，是影响织物紫外线防护性能的一个主要因素。织物越紧，防紫外线效果越好，但透气性较差，这两者性能难以兼顾。考虑大家普遍是夏天穿，透气性太差的话简直是活受罪。

查了一下人体在舒适性上对透气性的要求，标准 FZ/T 73022-2012《针织保暖内衣 》给出的质量要求是透气率 ≥ 180mm/s。鉴于防晒衣的特殊性，几经考量，我们设定了一个参考数值，即透气率的参考数值不小于 100mm/s。

通过防紫外测试筛选后的 12 款样品，透气率结果如下，数据仅供参考。

结果显示，透气率高于 100mm/s 的有 7 款，其中 3 款 > 300mm/s。

夏天天气变化猝不及防，因此防晒衣的防水性能作为一个附加测试来进行。参考 GB/T 4745-2012. 测了下这些防晒衣的防水性能。

结果如下：

7 款中，有 2 款沾水等级达到 5 级，即试样表面没有水珠或润湿；4 款 0 级，整个试样的表面完全润湿，完全没有防水能力；余下的 1 款在喷淋处有润湿，防水效果较一般。

1、选购防晒衣时应尽量挑选防护系数高、UVA 透射比低的产品。

2、同样材质，一般深中色系面料会比浅色系产品防晒效果更好。

3、应尽量选购能大面积防护且透气性好的防晒衣。

4、关注吊牌：

★ 国内购买防晒服，认准防晒标准：GB/T 18830-2009。

★ 关注吊牌上的 UPF 数值。日常 UPF 40 或 UPF 50 都够用了。

★ 吊牌上一般都会有建议的洗涤方法，和温馨提示：防晒性能随着使用（以及在拉伸或潮湿的情况下）会慢慢减少。

5、价格和品质并不一定成正比，土豪随意。

最终防晒衣的推荐结果如下：

老爸评测声明：

■ 不强迫所有人认同我方观点。

■ 不强迫任何人根据我方观点进行产品选择。

■ 不接广告，不接赞助。

■ 请勿道德绑架。

■ 检测数据均有检测报告，只为自己代言。

■ 欢迎各方观点碰撞，结论建议仅供参考。

我是魏老爸，一个用检测手段发现身边看不见的危害的杭州普通家长，欢迎关注我的头条号。

如果你想了解更多关于我的故事，欢迎点击下方【了解更多】，看完这个视频，你会觉得与我相见恨晚！

本文就为大家讲解到这里，希望对大家有所帮助。

标签：